西方一些国家确定了这样一条原则：公共官员对媒介提起诽谤诉讼，不仅要证明发表的内容给自己造成了损害，而且需要证明被告具有"实际上的恶意"，才可能胜诉。在并无明确相关规定的中国，遭到被披露官员起诉的《中国农民调查》将会面临怎样的命运？

　　"陈桂棣真不该为了出名这样诽谤我。我现在成了一个反面人物，臭名远扬，都没办法出门了。我那么多朋友、同学都知道了这件事。"张西德在他的办公室里对记者说。1997年就戒烟的张西德又开始吸烟，一根接着一根，他说自己是叫《中国农民调查》给气的。

　　 60岁的张西德现为安徽省阜阳市政协副主席。合肥市作协主席陈桂棣及其妻子春桃在报告文学《中国农民调查》的第四章《漫漫上访路》中，讲述了临泉县白庙镇王营村村民因农负过重多次集体上访，并与地方政府发生激烈冲突的故事。而时任临泉县县委书记的张西德，被认为在这些事件中"扮演了极不光彩的角色"。

　　 2004年1月6日，张西德向阜阳市中级人民法院递交了起诉书，请求法院判令陈桂棣、春桃和出版《中国农民调查》的人民文学出版社立即停止《漫漫上访路》一章的出版活动，向原告公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费20万元。张西德在起诉状上称，陈桂棣和春桃撰写的相关内容"不仅严重失实、胡编捏造，而且指名到(道)姓地对原告的人格、形象进行丑化，对原告的名誉进行百般损害。"

　　 针对张西德的指控，春桃对本刊表示:"起诉是正常的，他有这个权利。但我们的写作都是就事论事，没有夸大，也没有描写他的隐私。作为一名党干部，这样不接受批评，是不是太娇贵了？"

　　 已经有多名律师主动要求免费为陈桂棣和春桃代理此案。考虑到张西德在阜阳有一定影响力，且此案关系重大，因此陈桂棣和春桃提起了管辖权异议，在异议被驳回之后，他们又向安徽省高院提起上诉。至记者截稿时（4月23日），安徽省高院还没有就此做出裁定。

多年来坚持点名批评官员

　　"陈桂棣是有些'硬骨头'的，他以文学的手段做着一些实事，他的坚韧与正气，使报告文学再次拥有了扣人心弦的力量。"1996年7月26日，《南方周末》将陈桂棣选为本周新闻人物，并作了上述评价。当时，陈桂棣的报告文学《淮河的警告》刚刚获得首届鲁迅文学奖。

　　陈桂棣的报告文学以揭露现实中的不公、批评在职官员而著称。1993年，他在《当代》发表《悲剧的诞生》，将安徽省著名劳动模范高永喜冤死狱中的事件予以披露，在这部报告文学中，有100多名蚌埠市领导干部被点名批评。

　　 1995年，他的另一部报告文学《一起诈骗案的背后》写了发生在安徽阜阳市临泉县的一起诈骗案，点名批评了时任安徽省检察长的刘某。在《安徽法制报》上发表后，临泉县委以1995年第21号文件的形式发布了《关于〈一起诈骗案的背后〉严重失实的情况报告》。报告文学中所涉及到的人物--临泉县政法委第一书记李品政还以自己的名誉权受到侵犯为由，将陈桂棣和《安徽法制报》告上法庭。

　　1996年6月，李品政与陈桂棣达成庭外和解，李撤回对陈桂棣起诉的申请。但其对《安徽法制报》的起诉并没有撤回，此案最后以《安徽法制报》败诉告终。
陈桂棣并没有因此改变点名批评官员的自我写作要求。在《中国农民调查》一书中，也有大量的安徽在职官员受到点名批评。

　　"这么多年来，在报告文学中，我们都坚持对批评对象用真名。我觉得，如果你做错了，我们有资格对你进行点名批评，另外，报告文学的文体也要求真实，不应该使用化名。当然，也有些地方的官员我们只提了他的职务，并没有提到名字。张的做法让我们很愤怒。"春桃这样解释她和陈桂棣点名批评张西德的原因。

　　欲知详情，请查阅《凤凰周刊》总第146期(订阅电话：0755-25934567)